最重要的两点是： 1. 当指标支持你的策略时，不要害怕选择收获。 当您审核内容时，它允许您根据可以轻松与决策者共享的真实数据提出建议。小规模测试来强化您的案例。 照片的使用已获得 Joshua Treescaping 的许可。
如果指标显示无用的
膨胀，请不要害怕删除网站的大部分内容。 2. 修剪并 whatsapp 数据库 不等于删除。 您可以（暂时）在管理文案撰写过程时从索引中删除 URL，将它们返回到索引，因为它们符合条件。 关于收割电商网站，我现在要说的就是这些了。
您已经完成内容审核
了吗？进展如何？你的症结是什么？有什么重大的成 桑迪·罗伊特 汇款部经理 功或失败吗？ 修改“交易”搜索 技术搜索引擎优化 |高级搜索引擎优化 作者的观点完全是他自己的观点（除了不太可能发生的催眠事件），并且可能并不总是反映穆斯的观点。
SEO 传统上认为特定的
搜索查询可以分为导航型、信息型或事务型。这些类别最初于 2002 年由当时在 Altavista 工作的 Andre Broder 在一篇同行评审论文中发表（还记得它们吗？！）。
多年来布罗德提出的
类别对于 SEO 来说非常宝贵，帮助我们许多人定义了我 西班牙比特币数据库 们应该考虑的不同类型的搜索查询。 然而，现在是时候重新审视这些类别，看看我们是否可以在直接响应、应用程序、智能个人助理和其他发展的世界中提高它们的实用性。
回顾 对于那些最近没
有提醒自己的人，这里是这三个类别的简要总结： 交易——用户想要访问一个有更多交互的网站，比如买东西、下载东西、注册或注册等。 信息性——这是用户正在寻找特定信息的情况。 导航 – 用户正在尝试访问特定网站。
他们想要到达的可能
目的地只有一个。 谷歌在其人力费率指南中将这三类称为： 做吧 知道 去 谷歌还从原始论文的基础上稍微扩大了类别的定义。有趣的是，最初类别的创建者安德烈·布罗德（Andre Broder）现在在谷歌工作。
超越网络 然而
需要理解的是，布罗德提出了“网络搜索分类法”，即为网络搜索设计的类别。尽管 Google 在其 Do-Know-go 框架中扩大了这些查询的定义，但他们仍然在网络搜索的背景下讨论它们。 事情是这样的——我们今天所做的许多搜索根本不是网络搜索。