有模型分享嗎？
我們指的不是超級模特兒或股票。
我們談論的是您的品牌在搜尋和人工智慧的大型學習模型中所佔的答案份額。想像一下，一位潛在客戶提示 ChatGPT、Anthropic，甚至 Google 尋找提供您的產品或服務的最佳品牌。也許，他們會詢問您的組織是否是這些產品的知名品牌。
好吧，你應該了解你的品牌的型號份額。但在您進入提示之前，請觀看此影片或繼續閱讀 CMI 首席策略顧問 Robert Rose 的觀點：
模型份額對人工智慧的影響
最近，業界媒體發表了關於「模型份額」的文章，這是一個值得關注的新指標。
MarketingWeek將模式份額定義為一種 賭博數據 或多種大型語言模式（例如ChatGPT、Meta 的Llama、微軟的CoPilot、Google 的Gemini、Anthropic 的Claude）提及某個品牌的次數佔同一品牌被提及總數的比例。
（就像突然出現的搜尋引擎優化服務一樣，我必須問是否會出現新模式的營運服務。稍後會詳細介紹。）
正如《廣告週刊》所解釋的那樣，這種 促進小型企業發展的數位行銷 成功指南 新的衡量標準可能看起來像品牌回憶或聲音份額指標，旨在了解每個模型如何看待您的品牌。它可能會透過情緒或如何優先考慮您的品牌作為提示問題的答案來評估它。
我對如何計算它有點茫然，但深奧的營銷指標已經存在。
有些人建議該指標評估您的品牌 資料庫數據 足跡，需要對您的品牌以及五個競爭對手進行更客製化的研究，研究以品牌為中心的查詢的感知、總提及率和表現。現在，這是一個我可以思考的項目。
這對我來說是關鍵。
新指標並不是真正的測量
模型的份額可能會成為一個事實，但其最大的演變不在於如何衡量，而在於來自分析的最佳化策略。
提示新服務。 SEO 代理商將開始考慮網域等問題。 （如果您正在尋找 ModelOptimization.AI，我今天早上就找到了。）
如果法學碩士成為新的搜尋索引，哪些會擁有您的品牌，哪些不會？如果這聽起來需要大量的編譯工作，那麼您沒有錯。這是一項繁重的工作。我預計新科技公司將提供跨法學碩士分析來進行定量研究。
你怎麼認為？
請透過電子郵件或在 CMI 社交管道上發表評論告知我們。